Удо можно ли погасить

Фото

A A Меня освободили из мест лишения свободы условно-досрочно. До конца реального срока наказания мне осталось полтора года. Можно ли как-нибудь, не допустив ни одного нарушения во время отбывания условно-досрочного наказания, в судебном или в каком-нибудь еще порядке снять или сократить судимость? Я женат, у меня ребенок 1 год и 3 месяца , престарелые родители-пенсионеры один из них инвалид 2-й группы. Георгий Владимирович. Вам необходимо обратиться в суд по месту жительства с ходатайством о досрочном снятии судимости ч.

Содержание:
Видео на тему: Можно ли работать в тюрьме что бы получить условно-досрочное освобождение?

Одноклассники Письмо заключенных в редакцию "НИ" Спартак Степанян в эти дни проводит недельный отпуск за пределами тюрьмы — это еще одна из форм поощрения тюремным руководством своих подопечных за хорошее поведение. С корреспондентом "НИ" он пообщался по телефону.

Полное сопровождение дела и сбор характеризующего материала 3 4 Проведем бесплатную консультацию по Вашей проблеме Вам необходима консультация грамотного специалиста в сфере правовых отношений? Мы всегда готовы Вам помочь.

Что нужно для досрочного погашения судимости при удо?

Обратная связь Снятие судимости с лица в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания: практика против теории ЮрФак В соответствии с ч. Частью 5 данной статьи установлено, что если осужденный после отбытия наказания отличился безупречным поведением, а также возместил вред, причиненный преступлением, то при наличии соответствующего ходатайства суд может снять с него судимость до окончания срока ее погашения.

Уголовно-процессуальный закон РФ не содержит запрета на снятие судимости с лица до истечения той части наказания, от отбытия которой оно было условно-досрочно освобождено. Однако сложилась неправильная, на наш взгляд, судебная практика, основанная на ошибочном толковании материального закона: лица, условно-досрочно освобожденные от дальнейшего отбывания наказания без замены оставшейся части на более мягкий вид наказания, не признаются лицами, отбывшими наказание, и по этому основанию суды отказывают им в досрочном снятии судимости до истечения той части срока, от отбывания которой они были условно-досрочно освобождены [1].

Вместе с тем, полагаем, такая практика противоречит уголовному, уголовно-исполнительному законодательству РФ. Из анализа в целом ст. Данная правовая норма определяет понятие судимости, состояние судимости и сроки погашения судимости лицам, отбывшим наказание. Она устанавливает, что течение срока погашения судимости начинается после отбытия наказания, это значит, что исчисление сроков погашения судимости лицам, не отбывшим наказание, не допускается. Следовательно, и в ч.

Заслуживает достойного внимания правовая позиция Н. Лопашенко, профессора Саратовской государственной юридической академии, согласно которой "из приведенного законодательного положения можно выделить условия, необходимые для снятия судимости: а лицо отбыло наказание; при этом не имеет значения, было ли наказание отбыто полностью или частично.

При условно-досрочном освобождении от наказания и при сокращенном, как правило, в связи с этим в сравнении с отбытым наказанием сроке погашения судимости лицо также имеет право на снятие судимости; б лицо имеет непогашенную судимость, и срок погашения судимости отстоит на определенное иногда — значительное время от данного момента; в осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно; г осужденный желает снять судимость и обратился с этим в суд.

Все перечисленные условия должны наличествовать одновременно" [2]. Глава 12 УК РФ и ст. То есть правовая сущность такого освобождения как раз и заключается в том, что лицо освобождается от дальнейшего отбывания наказания, доказав свое исправление до истечения срока наказания, изначально назначенного приговором суда. В судебной практике моментом условно-досрочного освобождения от отбывания основного наказания в виде лишения свободы на определенный срок признается день освобождения осужденного из исправительного учреждения [3] , а не дата истечения неотбытой части наказания.

Раскрывая понятие фактического освобождения от отбывания наказания, авторы комментированных источников приводят примеры, отличающиеся между собой по содержанию, но не по существу. Вот один из них: "Лицу назначалось наказание за преступление средней тяжести три года лишения свободы , освободилось оно 15 декабря г.

Течение срока погашения судимости начинается с 16 декабря г. В некоторых случаях срок погашения судимости с момента фактического освобождения от дальнейшего отбывания наказания истекает с незначительной разницей во времени или одновременно с частью срока наказания, от которой лицо условно-досрочно освобождено.

Например, Е. Волгоградским областным судом к 15 годам лишения свободы за тяжкое преступление, предусмотренное УК РСФСР понятие особо тяжкого преступления данным Кодексом не предусматривалось. В июле г. В ноябре г. Судебные постановления соответствовали правовой позиции Верховного Суда РФ по уголовному делу в отношении М.

Таким образом, срок погашения судимости Е. Президиум областного суда отменил судебный акт о снятии судимости с Е. При вышеизложенной ситуации и позиции областного суда признание лица отбывшим наказание только после истечения срока, не отбытого в связи с условно-досрочным освобождением, не только лишило его права реализовать предоставленную законом возможность снятия судимости в связи с отсутствием временного периода для этого, но и вообще исключает пребывание лица в состоянии судимости после отбытия наказания, более того, противоречит здравому смыслу, что срок погашения судимости в таком случае истекает ранее, чем лицо будет признано отбывшим наказание.

В термине "условно-досрочное освобождение" слово "досрочное" означает реальное освобождение от дальнейшего отбывания лишения свободы раньше срока, установленного приговором суда; слово "условное" означает, что лицо освобождается под условием, предусмотренным в ч.

Представляется, что ч. Не могут также учитываться и разъяснения п. N 58 о том, что неотбытым наказанием следует считать срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания, поскольку такое разъяснение дано судам лишь для назначения наказания по совокупности приговоров, то есть в целях применения ст. Аналогично при решении вопроса о снятии судимости не подлежит применению позиция Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении N 15 от 16 мая г.

Кроме того, ст. Условно-досрочное освобождение от отбытия оставшейся части наказания и есть одно из тех изменений, которые могут быть внесены в срок наказания в соответствии с законом, конкретно со ст. Статья "Правовое положение лиц, отбывших наказание" УИК РФ фактически дает понятие лиц, отбывших наказание, — это лица, которые после отбытия наказания несут те же обязанности и пользуются теми же правами, которые установлены для граждан РФ, но с некоторыми ограничениями, указанными федеральным законодательством для лиц, имеющих судимость например, ФЗ "О полиции" запрещает прием на службу в органы МВД лиц, имеющих судимость, ФЗ "Об оружии" запрещает лицам, имеющим судимость, приобретать, хранить, носить оружие, Трудовой кодекс РФ запрещает принимать имеющих судимость лиц на работу, связанную с воспитанием детей и педагогической деятельностью, и т.

Лицо с момента условно-досрочного освобождения без замены оставшейся части более мягким видом наказания и без возложения на него каких-либо обязанностей, связанных с отбыванием наказания, никакого наказания с момента условно-досрочного освобождения не отбывает, обладает всеми правами, в которых был ограничен на период отбывания наказания в местах лишения свободы, например, в избирательном праве.

Более того, ему не назначается испытательный срок в соответствии со ст. Например, для лиц, условно осужденных к определенному наказанию, назначенный испытательный срок является сроком погашения судимости, то есть испытательный срок заканчивается и судимость гасится в один день, при этом реально назначенное приговором наказание не отбывается если не совершит нового преступления.

Уголовный закон предусматривает возможность сокращения судом назначенного приговором испытательного срока и, как следствие, сокращение срока судимости, то есть ее досрочное снятие. Значит, и лицу, условно-досрочно освобожденному от отбытия части наказания, являющейся испытательным сроком, этот срок может быть сокращен путем досрочного снятия судимости.

Только для условно осужденного периодом доказывания своего исправления является половина установленного приговором испытательного срока, до истечения которой УК РФ не допускает его сокращение, а для досрочно освобожденного от отбывания наказания в виде лишения свободы периодом исправления был фактически отбытый срок в местах лишения свободы. Полагаю, именно поэтому закон не устанавливает каких-либо сроков, по истечении которых досрочно освобожденный может подать ходатайство о снятии судимости.

А суд вправе по своему убеждению, основанному на представленных ему материалах, и с учетом срока, истекшего с момента досрочного освобождения, удовлетворить или отказать в удовлетворении ходатайства. В этой связи ошибочна правовая позиция тех судов, которые полагают, что до истечения срока неотбытой части наказания, от которой лицо условно-досрочно освобождено, с него не может быть снята судимость [9]. Кроме того, действующим в части, не противоречащей ст.

Постановлений от Положение его ст. Поскольку срок погашения судимости может исчисляться только лицам, отбывшим наказание, то выходит, что вышеуказанный Пленум Верховного Суда СССР признал условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания без замены его на более мягкий вид лицами, отбывшими наказание с момента фактического условно-досрочного освобождения.

Также рекомендуется Вам: Таким образом, и в соответствии с УК РФ, и в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом РФ, регулирующим порядок и условия исполнения и отбывания наказания, представляется, что лицо с момента условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы должно признаваться отбывшим наказание, поскольку досрочное освобождение означает прекращение отбывания наказания, снятие с него всех тех ограничений, запретов и обязанностей, которые он претерпевал в период отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть прекращение уголовного преследования.

Несомненно, с данным выводом могут не согласиться многие исследователи и правоприменители, которые считают, что судимость напрямую связывается с фактом отбытия назначенного наказания, в связи с чем снятие судимости до истечения неотбытой части наказания противоречит правовой природе института судимости.

Полагаем, такая правовая позиция ошибочна, поскольку, как уже было сказано выше, с момента условно-досрочного освобождения без замены оставшейся части наказания на более мягкий вид лицо не отбывает никакого наказания, то есть уголовное преследование прекращено, а дальнейшие ограничения, связанные с наличием непогашенной судимости, не равнозначны уголовному преследованию. УК РФ, УИК РФ, УПК РФ именно они подлежат применению судом в своей процессуальной деятельности не содержат норм, запрещающих снятие судимости до истечения срока той части наказания, от отбытия которой лицо было условно-досрочно освобождено.

Возможность снятия судимости с лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания, обусловлена их дальнейшим надлежащим поведением, и в этой связи у них возникает законный интерес на досрочное снятие судимости в период той части срока наказания, от отбытия которой они были освобождены.

Соответственно, у суда возникает право на применение поощрительной нормы в отношении данных лиц. Вместе с тем судья должен убедиться в стабильности их безупречного поведения, и для этого существенное значение имеет период времени, прошедшего со дня их фактического досрочного освобождения.

Лопашенко констатирует: "Совершенно ясны две вещи: 1 с момента отбытия лицом наказания как полного, так и частичного должно пройти какое-то время можно назвать это формальным условием снятия судимости ; 2 все это время лицо должно вести себя безупречно материальное условие снятия судимости. Но какое точно время является достаточным для появления у лица права на снятие судимости… остается непонятным" — и предлагает считать таким периодом срок не менее 6 месяцев [10].

Представляется, что в целях социальной справедливости минимальный срок, по истечении которого лицо было бы правомочным обратиться в суд с ходатайством о снятии судимости, мог бы составлять не менее половины срока погашения судимости. Однако в обоих случаях не избежать ситуаций, при которых половина срока погашения судимости будет превышать срок условно-досрочного освобождения или совпадать с ним. Например, лицо осуждено за тяжкое преступление к 9 годам лишения свободы, условно-досрочно освобождено на 2 года, половина срока погашения его судимости составит 4 года; или лицо осуждено за преступление средней тяжести на 5 лет, условно-досрочно освобождено на 1 год 6 месяцев, половина срока погашения судимости — тоже 1 год 6 месяцев.

При таких обстоятельствах лицо лишено возможности снятия судимости в период условно-досрочного освобождения, иначе говоря, в период течения той части наказания, от отбытия которой оно было досрочно освобождено, что противоречит цели настоящего исследования.

Оптимальным решением видится возникновение права на обращение в суд с ходатайством о снятии судимости не ранее истечения половины той части наказания, от отбывания которой лицо было досрочно освобождено. Во избежание разночтений закона, различного, противоречивого его толкования исследователями уголовного права, для достижения единообразного применения на практике законодателю следует внести в закон дополнения, определяющие срок, по истечении которого с лиц, досрочно условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания, может быть снята судимость, и понятие лица, отбывшего наказание: ч.

Литература 1. Лопашенко Н. СПС "Гарант". Связанные статьи:.

Удо можно ли погасить

Обратная связь Снятие судимости с лица в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания: практика против теории ЮрФак В соответствии с ч. Частью 5 данной статьи установлено, что если осужденный после отбытия наказания отличился безупречным поведением, а также возместил вред, причиненный преступлением, то при наличии соответствующего ходатайства суд может снять с него судимость до окончания срока ее погашения. Уголовно-процессуальный закон РФ не содержит запрета на снятие судимости с лица до истечения той части наказания, от отбытия которой оно было условно-досрочно освобождено. Однако сложилась неправильная, на наш взгляд, судебная практика, основанная на ошибочном толковании материального закона: лица, условно-досрочно освобожденные от дальнейшего отбывания наказания без замены оставшейся части на более мягкий вид наказания, не признаются лицами, отбывшими наказание, и по этому основанию суды отказывают им в досрочном снятии судимости до истечения той части срока, от отбывания которой они были условно-досрочно освобождены [1]. Вместе с тем, полагаем, такая практика противоречит уголовному, уголовно-исполнительному законодательству РФ.

Можно ли сократить срок погашения судимости при условно-досрочном освобождении?

Пора на выход Правила погашения судимости по уголовному праву ст. Зачастую люди, имеющие право подать ходатайство, не делают этого, считая, что условно-досрочное освобождение им не положено. По каким статьям условно-досрочное освобождение от наказания не предоставляется?

Аналогичное требование будет предъявляться и при желании осужденного заменить неотбытую часть наказания на более мягкое наказание. Кроме того, предлагается усилить государственную защиту лиц, пострадавших от преступлений.

Верховный суд уточнил правила условно-досрочного освобождения

Так написано в законе, так разъясняет Верховный суд. Таковыми исключительными обстоятельствами не могут быть взыскания — это всё художественный свист, о чем тоже говорится в материалах пленума Верховного суда. Более того: УДО — это не свобода, это не отмена наказания. УДО — это изменение меры наказания. Оно, наказание, продолжается, просто человек может вернуться в семью, устроиться на работу и прекратить тратить бюджетные деньги на свое содержание в зоне или тюрьме. Но нет.

Условно-досрочное освобождение

Законность принятия решения о таких взысканиях суды рассматривать также не должны. Пленум Верховного суда решил, что отказ в условно-досрочном освобождении для заключенных не должен зависеть от наличия взысканий, полученных за нарушения правил колонии. Досрочному освобождению улучшают условия При принятии решения по УДО суды должны руководствоваться данными о снятии или погашении взысканий, временем с момента последнего взыскания, последующим поведением осужденного. Законность наложения взысканий не должна становиться предметом рассмотрения судов. Напомним, что в условно-досрочном освобождении в году было отказано Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву Михаил Ходорковский также получал отказ в году , осужденным по делу ЮКОСа. Вельский суд при отказе господину Лебедеву указал, что он допускал нарушения правил содержаний в колонии — потерял куртку и курил. Иван Синергиев Как досрочное освобождение решили сделать более условным В феврале года президент Владимир Путин инициировал изменение законодательства о предоставлении УДО заключенным. Согласно внесенным в Госдуму поправкам к Уголовному кодексу, судьи при вынесении решения об УДО будут обязаны учитывать характеристику заключенного из колонии, а не из СИЗО, куда уже приговоренных людей могут отправить на следственные действия в рамках новых дел.

Для получения УДО придется возместить потерпевшему большую часть ущерба - законопроект

По общему правилу судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении шести лет в отношении осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет в отношении осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы. При условном осуждении судимость погашается по истечении испытательного срока. Согласно ст. В г. При условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Если осужденный в течение оставшейся не отбытой части наказания совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей, суд может отменить условно-досрочное освобождение. Если осужденный в этот период совершил новое преступление, в зависимости от категории преступления и обстоятельств дела судом может быть принято решение об отмене условно-досрочного освобождения и о назначении наказания на основании ст. Однако на практике может возникнуть ситуация, когда на момент совершения нового преступления или иного правонарушения, являющегося основанием для отмены досрочного освобождения, у лица погашена судимость по приговору, от назначенного наказания по которому он был освобожден условно-досрочно. Так, В. Приговором мирового судьи 13 мая г.

Факт наличия взысканий теперь не повод для отказа в условно-досрочном освобождении

Политика Необходимость новых разъяснений возникла в связи с изменениями, вносившимися в последнее время в законодательство, говорит зампред ВС Владимир Давыдов. В частности, одним из условий освобождения по УДО законодатель сделал полное или частичное возмещение ущерба. В результате суды начали отказывать в УДО тем, кто полностью не возместил ущерб. Также из новой редакции постановления исчез пункт о том, что сам по себе факт отбытия срока наказания, достаточного для постановки вопроса об УДО, еще не является основанием для удовлетворения ходатайства.

Погашение судимости после условно-досрочного освобождения

Александр: К нам в группу обратился осуждённый с просьбой оказать ему помощь в погашении иска. Названа значительная для нас сумма. Мотивирует он просьбу тем, что, если этот иск будет погашен, то он может рассчитывать на УДО. Какие ещё условия, кроме отсутствия непогашенных исков, должны быть соблюдены, чтобы можно было рассчитывать на условно-досрочное освобождение?.. Если иск не погашен, то осуждённый будет отбывать наказание до конца срока, а потом всё равно выплачивать этот иск? Или как-то по другому решается этот вопрос? Администрация колонии нам подтвердила наличие непогашенного иска.

Оформить подписку на новости При решении вопроса об УДО должны учитываться все обстоятельства, включая поведение осужденного КС напомнил, что заключение о положительной характеристике осужденного должно базироваться на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания 01 Апреля Судебная практика Уголовное право и процесс Фотобанк Лори Адвокаты сошлись во мнении, что выводы КС по данному вопросу являются концентрацией ранее высказанных позиций высших судебных инстанций о порядке применения условно-досрочного освобождения. При этом один из них, выразив согласие с доводами Суда, отметил, что определение содержит много общих фраз при минимуме конкретики. После того как суд отказал Александру Германову в УДО, замене неотбытой части наказания более мягким, а также в изменении вида исправительного учреждения, он обратился в КС с жалобой на неконституционность ряда соответствующих норм. Так, оспариванию подверглись ч. По мнению заявителя, указанные положения предписывают суду при рассмотрении ходатайств об УДО учитывать данные о снятых и погашенных дисциплинарных взысканиях и лишают приговоренных к длительным срокам инвалидов первой и второй групп права на своевременную замену наказания более мягким. Кроме того, указанные положения обязывают администрацию исправительного учреждения, в котором отбывает наказание осужденный, давать характеристику на него за весь период отбывания наказания, тем самым позволяя характеризовать последнего от имени предыдущих пенитенциарных учреждений. Конституционный Суд не нашел оснований для принятия жалобы к рассмотрению. Со ссылкой на ряд собственных правовых позиций он подчеркнул, что УДО зависит в том числе от поведения осужденного за все время отбывания наказания, и суд в каждом конкретном случае учитывает все обстоятельства, необходимые для принятия решения.

Можно ли сократить срок погашения судимости при условно-досрочном освобождении? Я освободился условно-досрочно за полтора года до окончания срок. Я женат, у меня малолетний сын, мать-инвалид. Я намерен работать и добросовестно исполнять свои обязанности. Можно ли сократить срок погашения судимости, если у меня не будет нарушений во время его отбывания? Как указывает ч. При этом неотбытая часть наказания, после которой начинает считаться срок погашения судимости — это та его часть, от отбывания которой осужденный был освобожден условно-досрочно. По общему правилу, судимость погашается автоматически: у осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести — через 3 года с момента отбытия наказания; у осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления — через 6 лет после отбытия; у осужденных за особо тяжкие преступления — через 8 лет после отбытия наказания.

Полезное видео: УДО, если Вам отказывает суд, или #уходимпоудоправильно (пример №1)
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Викентий

    Интернет сайт Bizupr предлагает Вашему вниманию огромное количество данных о функционировании предприятий: интернет в маркетинге, маркетинг в Интернете, производственные предприятия, эволюция валютной системы и множество другого.